Григорян Эдгар Грачикович – вор?
Этот сайт поможет вам ответить на вопрос: Григорян Эдгар Грачикович – вор или честный человек?
В октябре 2018 г. ООО «Настоящий Табурет» в лице генерального директора Иванченко Г.В. заключило договор на изготовление и монтаж металлических пергол на ул. Живописная 21 с ООО «Домстрой-Развитие» в лице генерального директора Григоряна Э.Г.
Э.Г. пообещал оплату провести в течение недели, но что-то пошло не так и аванс был перечислен только через полтора месяца. Мы незамедлительно приступили к работе и 25 декабря завезли все металлические детали перголы на объект. 10 дней нам не могли показать, куда именно должны устанавливаться перголы, только 5 января выдали документ с геоданными расположения пергол. К сожалению, при разгрузке сломался «клык» (ограничитель на манипуляторе, который держал детали) и в результате детали упали с машины, повредив грунтовочное покрытие. Нам пришлось перекрашивать поверхность, поставив тепляк на площадке. Результат получился удовлетворительный (все на виду и все проверяющие и контролирующие смогли убедиться в полученном высоком качестве) и мы загрунтовали и покрасили половину деталей. Из-за задержек не по нашей вине Григорян Э.Г. пообещал предоставить отсрочку (лично и дважды на совещаниях при всех), заключив дополнительное соглашение. Но что-то пошло не так и по надуманной причине нам запретили устанавливать перголу (мы начали установку перголы №5), выгнали с площадки, расторгли договор, а все металлические детали оставили себе на площадке. Не дали вывезти даже краску для металла, несколько ведер. Хорошо ещё инструменты отдали. Домстрой подало в суд на возврат аванса и выиграло. Суд определил, что законными способами (документально) мы не смогли доказать, что металл этот был изготовлен и привезен на площадку нами. И действительно, мы не предоставили формы КС (нам их просто не подписали), мы не предоставили документ от охраны, подтверждающий завоз материалов на площадку. Масса других документов, подтверждающих, что этот металл был закуплен, изготовлен и привезен нами, судом учтены не были и оценку им суд тоже не дал.
Я впервые столкнулся с таким нечистоплотным ведением бизнеса строительной компанией, хотя успел поработать со многими. Наоборот, я всегда находил заинтересованность со стороны застройщиков в получение результата честными способами и никогда, и никто даже попыток не делал присвоить себе чужой труд или материалы.
А теперь вы сами можете для себя ответить на поставленный вначале вопрос: Григорян Эдгар Грачикович – вор?
Здесь приведены фактические данные:
Изготовление деталей.
06.12.18. 10 столбов сечением 160х160 мм: левый столб с верхней заглушкой и нижней опорной закладной, 8 с заглушками верхнего торца, один - без заглушки. Справа лежит материал на столбы сечением 160х160 мм.
Изображены нижние концы 3-х столбов, на которые наварены закладные опоры с ребрами жесткости и указана надпись «5916», означающая длину столба в собранном виде. По чертежам длина столбов составляет 5890 мм + внизу толщина опоры 16 мм + вверху толщина заглушки 10 мм = 5916 мм
14.12.18. Столбы в собранном виде (с заглушками вверху и закладными опорами с ребрами жесткости внизу, в закладных сделаны отверстия под анкерные крепления)
25.12.18. Загруженные на манипулятор детали. На фоне видно здание и ворота цеха.
В ночь с 25 на 26.12.18. Разгруженные детали. Детали не удалось разгрузить аккуратно из-за чего на поверхности деталей был нарушен грунтовочный слой и в дальнейшем появилась ржавчина на поверхности. (При разгрузке сломался борт машины)
04.01.19. Фотография места, где должны были стоять метки отправили геодезисту. Метки отсутствуют.
Гегам Саакян и Григорий Иванченко решают вопрос размещения пергол на объекте.
08.02.19. Утром сделан первый вырез в настиле под столб перголы № 5, с которой начинался монтаж. Работы остановлены, т.к. по проекту под пробковым настилом должна была быть плитка, а только потом бетон. Под пробковым покрытием оказался бетон, плитки не было. Сипаткин М.А. был удивлен этим фактом. Только вечером работы продолжились.
Металлические конструкции, подготовленные для сборки стропильно-балочной системы (позиции по КС-2: 3, 4, 5, 13, 14, 15, 16)
Акт приемки геодезической разбивочной основы для строительства.
Акт приёма передачи документов. (От 05.03.2019 без подписи заказчика).
ООО «Настоящий табурет» в лице Иванченко Г.В. передал ООО «Домстрой-развитие» Григорян Э.Г.
Акт приемки передачи документов.pdf
Акт № 1 о выполненных работах и исполнения условий по договору подряда. (от 05.03.2019 без подписи заказчика).
Заказчик (Генподрядчик) ООО «Домсторй – развитие» в лице Ген. Директора Григорян Э.Г.
Подрядчик ООО «Настоящий табурет» Ген. Директор Иванченко Г.В.
Объёмы выполненных работ, пояснение.
Акт 1 о выполненных_работах.pdf